阻塞性睡眠呼吸暂停与肺动脉高压

2015-04-10 18:27 来源:丁香园 作者:sd3212
字体大小
- | +

阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)是一种常见但易被忽视的疾病,可促成许多其他疾病(特别是心血管疾病)的发生发展,而肺循环尤其容易受到与OSA相关的间歇性、低氧性呼吸暂停的影响。

此前普遍认为OSA虽然与肺动脉高压(PH)相关,但这种相关性仅见于少数OSA患者且相关程度一般较轻。因此人们在评估上述的某一种疾病时,常常不会对另一种疾病进行筛查。

来自美国马萨诸塞州波士顿市Tufts医学中心的Ismail博士等,在近期的Chest杂志上发表了一篇综述性文章,旨在通过对现有证据的讨论,加深临床医生对OSA与肺动脉高压相关性的认识。此外,该文还探讨了与OSA和PH相关的诊断方法,并提出了有关该问题的进一步研究方向。

定义

该研究中OSA定义为:可导致患者出现睡眠呼吸暂停/低通气指数(AHI5/h的间歇性上气道阻塞。

患病率

1.OSA在成年人群中的患病率

传统认为,阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS,其定义为AHI5/h,且伴白天嗜睡),在中年(30-60岁)男性、和女性人群中的患病率,分别为4%2%。然而,如果我们把那些AHII5/h的无症状患者也考虑在内,其在男性和女性人群中的患病率,将分别飙升至24%9%。此外,男性、年龄增加、以及绝经后状态等,均与该病患病率上升明显相关。

据信,随着肥胖症的日益流行,以及人们对于肥胖和OSA相关性了解的加深,上述这些数字,在可以预见的将来还会继续上升。Peppard等新近证实,在美国威斯康星州睡眠队列研究中,AHII5/h的无症状患者,在30-70岁男性和女性人群中的患病率,已分别达到了34%17%

2. PH在OSA患者中的患病率

根据现有报告,PH在OSA患者中的患病率介于17%-70%之间。该患病率差异如此巨大,可能与以下因素有关:(1)研究所针对的人群不同;(2)一些研究实为回顾性研究;(3)有些研究使用的PH定义为:平均肺动脉压(mPAP)>20mmHg,而不是目前的MPAP≥25mmHg;(4)未能对并存的心、肺疾病等因素进行统计学方面控制等。

PH在女性OSA患者中的发病率较高,可能的解释包括遗传倾向、雌激素的作用、以及女性自身免疫性疾病的患病率较高等。这也反映了女性较易发生各种其他类型的肺动脉高压(PAH),其中包括特发性、以及与胶原血管病(如硬皮病)相关的PAH等。

总之,现有证据表明,OSA患者中存在以下因素可与其PH的发病密切相关:肥胖、白天低氧和高碳酸血症、肺功能测试异常、夜间氧减饱和度等。此类患者的PH通常较轻,但也可能较重。

3.OSAPH患者中的患病率

睡眠障碍性呼吸SDB)不仅包括OSA,还包括中枢性睡眠呼吸暂停(CSA)、周期性呼吸、以及与睡眠有关的氧减饱和度等状况,而这些均与PH的发生相关。Rafanan等发现,尽管PH患者在PSG监测期间罕有呼吸暂停或呼吸不足事件发生,但在13例严重特发性PAH患者中(IPAH平均mPAP60.8mmHg),有10例患者存在夜间氧减饱和度现象。

最近一项纳入了23PAH、和15例慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)患者的研究显示,其中45%的患者存在CSA /CSR,但OSA的患病率只有11%而Jilwan 等针对46IPAHCTEPH患者的研究发现,其中89%的患者存在OSA,但存在CSA的只有4例。

总之,但SDBPH患者中似乎很常见。CSA/CSR主要见于严重PH和右心衰竭的年轻患者,而OSA则主要见于老年PH患者,尤其是BMI较高的男性。显然,有必要进行更大规模、且定义更好的研究,以更好地明确SDB在不同亚型PH患者中的患病率。

病理生理学

1.OSA相关血流动力学变化

OSA患者反复的上呼吸道阻塞及呼吸暂停、肺泡缺氧所致的肺血管收缩,不仅会增加患者的肺血管阻力,也会导致其毛细血管前PA压力的增加。在阻塞性事件发生期间,患者的胸内负压增大,引起静脉回流增加,又会导致右心室前负荷和心搏出量增加,并进而导致其肺动脉血流的增加。

此外,通过增加LV的跨壁压,胸腔内负压还能增加患者LV的后负荷。这些因素都可以损害患者的LV功能,并导致其肺静脉压的相应增加。

考虑到这些病理生理变化,可以认为,日间PHOSA患者中是普遍存在的,但缺氧所致的肺血管收缩反应存在明显的个体差异。

2.OSA相关血管内皮功能障碍

除了上面讨论的血流动力学变化以外,血管内皮功能障碍、氧化应激、高炎性反应,以及高凝状态等,也有助于OSA诱导性PH的发生。

OSA患者内皮素-1升高,CPAP治疗可使其降低。血管内皮生长因子表达的增加也与其夜间的氧减饱和度程度相关。而其他与血管内皮功能障碍相关的介质,包括白细胞粘附分子等,在OSA患者中也是升高的。

血液中C-反应蛋白(CRP)和IL-6水平的升高,提示OSA患者存在高炎症反应状态,而经过CPAP治疗后,这两种炎性介质都会回落。OSA患者存在高凝状态。此外,OSA可能是患者发生深静脉血栓形成和肺栓塞的一个风险因素。

3.PH促成OSA的可能机制

PH及其最终的右心衰竭如何促成了OSA的发生发展尚未得知。体内液体的潴留及其再分布,可能是患者OSA加重的原因。

PH患者,特别是那些伴有右心衰竭的患者,常常存在液体负荷过重。因此,可以预期,此类患者在睡眠期间可能会出现与上述研究中类似的体液再分布,并加剧其上呼吸道水肿和OSA

筛查和诊断

1.OSA患者的PH筛查

通常情况下,即使是严重的OSA患者,临床医生也不会对其进行常规的PH筛查。而美国胸科医师学会循证指南也不推荐对OSA患者进行常规的PH评估。尽管有些临床症状提示患者可能为PH,但既不敏感,也无特异性。

胸片上的肺动脉直径增加、或心电图上的右心室劳损,支持患者存在PH或右心功能不全的可能,但OSA患者通常较少做这方面的检查。

B型利钠肽(BNP)水平,与患者的左、右心室功能障碍及其心血管性呼吸困难相关,可能有助于患者PH和右心衰竭的发现。有研究显示,血浆BNP水平与受试者的mPAP、右房压、右心室舒张末期压力及肺血管阻力相关;但那些无PHOSA患者,也可有血浆BNP水平升高,因此,该项检查用于检测OSA患者PH的敏感性及特异性仍有待研究。

对于怀疑有PH或右心衰竭的SDB患者,应进行经胸超声心动图评估。然而该项检查对于此类患者,尤其是那些肥胖或合并肺部疾病的患者,有其局限性。

由于PH的症状缺乏特异性,而用于检测PH的工具也没有在OSA人群中进行过验证,因此,目前还难以就OSA患者的PH筛查问题提出具体的建议,但缺乏准确的筛查工具,并不意味着没有必要对OSA患者进行PH筛查。

2.PH患者的SDB筛查

目前美国胸科医师学会循证指南,支持在评估PH患者的同时,也对其SDB进行评估,如果存在疑问,则建议进行PSG检查。这就为临床医生带来了一个重要的问题,即应如何对PH患者的SDB进行评估?但即使是对于接受睡眠评估的非PH人群,这个问题的答案也并不明确。

一项回顾性分析显示,打鼾对于OSA的阳性预测值(PPV)、和阴性预测值(NPV),分别只有63%56%。另有研究认为,有证据的呼吸暂停和嗜睡,对于OSAPPVNPV,也分别只有40% 60%

此外,目前公认Epworth嗜睡量表不是鉴别OSA的有效工具。而出乎意料的是,对于有丰富经验的临床医生而言,其总体临床印象对于OSA患者的诊断敏感性和特异性,也分别达到了52%70%

一些研究表明,在PH患者的SDB评估过程中,即使是典型的症状(如打鼾和白天嗜睡),也不能作为可靠的评估指标。为了帮助人们克服上述评估过程中的这些不确定性,已有人开发了一些睡眠问卷,其中的柏林调查问卷(Berlin questionnaire),将患者的OSA风险因素、思睡(wake-time sleepiness)或疲劳,以及肥胖或高血压的存在等纳入了评估范围。

有研究显示,在基层医疗中,上述柏林调查问卷识别OSA患者的敏感性和特异性,分别为86%77%,其PPV和似然比则分别为89%3.79。但此类睡眠调查问卷在PH患者中的使用似乎还没有得到验证。

将临床数据与客观指标(如颅面测量、BMI、血氧饱和度)相结合的临床预测模型,也有望帮助人们更准确地识别那些具有OSA风险的患者。例如,一项涉及300例患者的研究发现,一个包含了上气道和身体指标的预测模型,对OSA诊断的PPVNPV分别达到了100%88.5%

特殊的OSA/PH相关综合征

某些疾病很容易并发OSAPH,存在其中一种疾病,就意味着应对其他相关疾病进行筛查。

1.肥胖低通气综合征

肥胖低通气综合征(OHS)是一种肥胖(BMI30 kg/m2)与低通气(清醒时PaCO245mmHg)并存的综合症,诊断时需排除与低通气相关的其他疾病。而绝大多数(高达90%)该病患者也与OSA并存。典型的OHS患者多为中年人、极度肥胖(BMI40 kg/m2)、存在伴有呼吸困难的过度嗜睡和响亮的打鼾,并伴有下肢水肿、氧减饱和度、以及血清碳酸氢盐升高等。

队列研究也表明,PHOHS患者中的发生率非常高。在2个不同的研究中,受试者的PH患病率分别为58%、和88%mPAP20mmHg)。其严重PH的患病率(mPAP40mmHg)则为31%。而OHS如果未经治疗,大多会进展为肺心病。

由于目前并不对肥胖患者进行常规的动脉血气分析,因此,OHS在普通人群中的发病率几乎肯定会被低估。而现有的流行病学资料表明,OHSOSA患者中的患病率介于10%-20%之间,并且在极度肥胖(BMI4040 kg/m2OSA患者中的患病率会更高。

2.重叠综合征

Flenley提出的重叠综合征概念,主要用于描述COPDOSA之间的关联。据估计,其在连续性OSA患者中的患病率介于11%-15%之间。

美国睡眠与心脏健康研究数据库的流行病学证据显示,这两者在成年人群中都是比较常见的疾病,所以完全有可能在一个人身上并存。与单纯的COPDOSA相比较,重叠综合征患者有更多的白天低氧血症、及高碳酸血症症状。但这些变化常常见于那些气道阻塞较轻、且不太严重的OSA患者。目前指南尚不推荐对重叠综合征患者进行PH筛查。

3.外科减肥术前患者

病态肥胖患者在外科减肥手术前所进行的评估,为相关疾病的筛查提供了一个独特的机会。迄今为止,肥胖仍是OSA发病的最强危险因素,且也被证实为OSA患者并发PH的强力预测指标。病态肥胖患者与呼吸暂停事件相关的夜间氧减饱和度现象,持续的时间可能更长、其程度也可能更重,而这主要与此类患者(尤其是在其仰卧时)的呼吸储备容积减少有关。

除了有较大比例的OHS可能未获诊断外,OHS患者存在肥胖性心肌病、慢性血栓栓塞性疾病的比例、以及先前使用减食欲剂(anorexigen)的比例也较高,而这些都可能有助于其PH的发生。同时,PH给病态肥胖患者所带来的额外负担,也会极大地影响这些患者的功能状态,并增加其围手术期并发症的发生风险。

一些机构的减肥手术流程要求,应常规对每例患者进行OSA筛查,但很少要求对其PH进行常规筛查,目前证据也不支持对这类患者进行更积极的PH筛查。

治疗窘境

1.OSA患者中诊断PH的临床意义

我们是否应该更明确地识别出OSA患者所并发的PH?这样做是否会影响相关患者的临床预后?

Minai等在其前述的研究中发现,OSA并发PH的患者6分钟步行距离更短、Borg呼吸困难和疲劳评分更高,OSA并发PH与患者在其第14和第8年时的死亡率增加相关。

了解到OSA患者PH的存在,将促使临床医生强化对患者相关疾病可复性因素的重点控制,如优化患者在OSA、全身性高血压、糖尿病以及液体超负荷等方面的治疗。

此外,其也将促使临床医生更多关注PHOSA患者上气道水肿和阻塞发生过程中,所可能起到的潜在性致病作用。但目前的数据并不能确定具体的PH治疗方法,是否能改善OSA相关PH患者的预后。

2.PH患者中诊断OSA的临床意义

对于一个PH患者,我们是否应该更认真地排除其OSA原因或合并症?这样做是否会影响患者的生活质量?未经诊断的OSA是否会妨碍患者对于先进PH治疗方法的反应?

有研究证实,并存SDB的患者中,有半数在接受不同的调查问卷评估时,报告其存在身体方面生活质量的恶化。而PH患者并存CSR/CSA,是否会像并存左心衰竭那样与患者较差的预后相关尚未得知。

CPAPOSA患者一种行之有效的治疗方法,可逆转最终导致患者PH发生的病理生理过程。通过消除上气道梗阻的反复发作,正压治疗可减少患者胸内压的大幅波动及其对患者右心功能的影响。

就大多数患者而言,合适水平的CPAP治疗,多可以使其低氧血症得到纠正。此外,已有充足的资料显示,CPAP治疗可降低此类患者的LV后负荷,并改善LV功能。

多项研究表明,OSA患者在开始CPAP治疗后,其肺部血流动力学会获得改善。CPAP治疗可显著降低OSA组受试者的肺动脉收缩压,而且最大降幅主要发生在那些合并PH,或在基线时存在LV舒张功能障碍的患者中

CPAP治疗的另一个同样重要的益处,是其对患者血管内皮细胞损伤和血小板功能异常通路的影响。

CPAP治疗的依从性不佳是人们普遍担心的问题,可能会阻碍临床医生对患者的OSA进行更为积极的筛查或治疗。但目前干预性试验结果显示,患者可能会因为知悉潜在PH而提高依从性,也可能是因为CPAP治疗在此类患者中更为一致的积极临床反应,增强了其对CPAP治疗的依从性。

总之,尽管缺少足够的临床试验数据,但现有的证据支持CPAP治疗对PH患者的肺动脉压有改善作用。而最能从CPAP治疗中获益的,似乎是那些PH更明显、且早已有血管内皮功能受损的患者。这些发现均表明,对于PH患者的OSA应进行更为积极的筛查,并尽早开始有效的CPAP治疗。

要点总结

1. 一些患者特别容易罹患OSAPH,未能发现这两种疾病间相互的加性影响可能导致患者的预后不良。

2. OSA与以下多种并存病具有相关性,包括心血管疾病、代谢紊乱、和神经认知功能损害等。而PH不仅经常与OSA并存,其有时还可能是OSA的一个直接后果。

3. 对于那些同时患有PHOSA的患者而言,持续气道正压通气治疗(CPAP,治疗OSA的主要方法),可减轻其肺动脉压力的升高,但相关研究尚不够充分。

4. 对于OSA患者而言,共存的PH可显著限制其功能能力,并有可能缩短其生存时间。但大多数临床医生,并没有对OSA患者的PH进行常规筛查。

5. 尽管人们已付出了巨大的努力,但由于相关研究所使用的PHOSA定义各不相同,再加上受试者较少、异质性较大等原因,目前尚难以就OSAPH之间的相互作用得出确切的结论。

6.目前有必要更仔细地研究OSAPH之间的相互影响以确定其高危亚组人群。这将有助于对患者并存病症状的筛查,促进患者更早接受治疗,改善预后。

查看信源地址

编辑: zhangzhigang

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。