在英国伦敦召开的 ERS2016 大会上，来自澳大利亚纽卡斯尔的 Kepreotes 等在会上展示其研究成果，研究发现，相比标准氧疗，经鼻导管高流量加温加湿氧疗（HF WHO）在治疗新生儿患者中更安全可靠。
目前 HF WHO 正逐渐取代传统墙式氧疗。但是目前尚无研究评估过 HF WHO 在儿童中应用的安全性及可靠性。
Kepreotes 等进行的研究旨在评估：对于新生儿，相比一般氧疗，给予 HF WHO 能否缩短氧疗时间。研究同时希望了解 HF WHO 的安全性，即 HF WHO 治疗的失败率及不良反应发生率。
研究者共招募了 101 位年龄 ≤ 24 周、合并中度支气管炎的患儿。患儿随机分配至 HF WHO 组和标准氧疗组。研究同时根据患儿的孕龄进行分层分析。
研究发现，标准氧疗组中位吸氧时间为 24 小时，HF WHO 组中位吸氧时间为 20 小时。相比标准氧疗组，HF WHO 组治疗失败率显著下降（标准氧疗组治疗失败率 32.7%，HF WHO 组 14.9%）。
标准氧疗失败的患儿可将 HF WHO 作为补救治疗方案。32 名标准氧疗治疗失败改为 HF WHO 治疗的患儿中，19 名（59%）患儿病情得到了控制，未转入 ICU 治疗。
治疗期间，HF WHO 组患儿未发生严重不良反应。
上述结果表明，相比标准氧疗，HF WHO 并不能缩短氧疗时间。但是相比标准氧疗，HF WHO 治疗成功率显著增加。作为标准氧疗治疗失败的补救治疗方案，HF WHO 使 59% 的患儿病情得到了控制，未进一步恶化。
更多会议精彩内容，请进入 欧洲呼吸学会年会（ERS2016）。
