呼吸机相关性气管-支气管炎(VAT) 的定义在诊断标准，与呼吸机相关性肺炎(VAP)的重叠，以及治疗方案的选择等方面仍不明确。为了解目前医生有关VAT临床和微生物学诊断的实践情况，及其有关VAT对患者预后影响的看法，来自西班牙巴塞罗那的Ignacio Martín-Loeches等进行了一项调查，相关报告最近在线发表于CCR 杂志上。
研究者设计了一个以下内容的调查问卷：1）受访者，ICU和医院的特点；2）当前的临床和微生物诊断方法；3）经验性抗生素治疗；4) 医生认为VAT对患者临床转归的影响。基于网络调查，评估了应答医生目前对VAT的临床实践及看法。
来自 16 个国家的288个ICU回应了该调查，其中147(51%)个来自拉丁美洲(LA)，141(49%)来自西班牙、葡萄牙和法国(SPF组)。大部分受访者(n=228；79.2%）是基于临床和微生物学标准作出VAT诊断。40 (13.9%)个ICU则仅凭借临床标准作出诊断。
大约一半(50.3%) 的受访者同意VAT患者接受抗生素(ATB)治疗。269（93.4%)例受访者认为VAT事件增加ICU入住时间，该观点在LA组(97.3%)较SPF组(89.4%)更为突出。一半的医师认为VAT增加患者死亡风险，这一观点也是在LA组较为突出。
调查者认为，鉴于VAT可能的高发病率，及其可能是患者VAP和死亡率增加的重要危险因素的认识，进行一项大型的国际多中心前瞻性研究将有助于就VAT的定义达成共识，并确定其发病率及其对VAP发生率的影响。
