英国一项重要的分析报告指出，数亿英镑被浪费在使用达菲治疗流行感冒之中，其效果并不比最便宜的扑热息痛更好。
英国政府储备达菲用于对付大流感爆发的费用高达4.7亿英镑。
国际循证医学协作组声称，达菲不能够阻止流感传播或降低危险并发症的风险，而只能轻微减轻患者的症状。
英国自2006年开始储备达菲，原因是一些机构认为禽流感可能造成的大范围传播会杀死超过75万英国人，而当时其他国家也做了类似的储备达菲的决定。
2009年猪流感爆发时，达菲也在各地被广泛使用。
医药厂商并不发布他们的全部研究数据，这次的关于之前未披露的达菲的效用和副作用数据的报告，经历了重重艰难而被披露。报告指出达菲将流感的发病时间从7天减少到6.3天（成人）和5.8天（儿童）。但是报告的作者称诸如扑热息痛等药物也具有同样的药效。
由于达菲声称能够防止肺炎等并发症，国际循证医学协作组指出其临床试验的数据相当糟糕，丝毫不能证实这一点。
另一个储备达菲的理由是靠它来减缓疾病的扩散以争取时间来开发疫苗。然而报告作者却称“这一情况无法得到证实”以及“达菲没有任何可靠的途径来阻止疾病的流行”。
报告还声称达菲具有很多副作用，包括恶心、头痛、精神症状、肾脏问题及血糖过高。
牛津大学的循证医学教授Carl Heneghan称，政府的5亿英镑不但没让人们的健康受益，还可能损害了大家的健康。现有审批药物的系统存在漏洞，导致公众因此被误导。
然而目前制药厂商方的意见并不认同这一结论。他们认为国际循证医学协作组使用了错误的统计数据，从而低估了这一药物的功效，并使用了“非正统”的方法来分析其副作用。
英国卫生署称英国被认为是“全世界对潜在的流感大爆发准备最为充分的国家之一”，“英国抗病毒药物的储备是其关键所在”。
将达菲归类为流感的必需药物的世界卫生组织（WHO）则称，“我们欢迎对现有数据展开新的更严密的分析，并期盼在结果出炉后重新对其进行评估。”
