职业性哮喘（OA）是发达国家最常见的职业相关性呼吸道疾病。而长期以来，停止暴露于过敏原被推荐为最有效的治疗手段。然而，包括近十年的荟萃分析均未能为此观点提供充分的证据。
为此，西班牙巴塞罗那Vall d’Hebron医院的Munoz教授等开展了一项横断面调查，研究结果提示，避免暴露于职业性过敏原并不能够改善OA病人的预后。文章最近发表在Respiratory Medicine上。
该研究通过特异性吸入试验（SIC）确诊OA。患者在确诊时接受以下检查，如病史采集、体格检查、肺功能、乙酰甲胆碱试验及总IgE测定。追踪受试者是否继续暴露于职业过敏原或停止暴露，根据GINA 严重程度分为：临床改善、恶化、无改变。
研究结果显示，最终纳入的73名患者中，55名停止职业过敏原暴露，18名持续暴露于过敏原中。其中，停止暴露组中47%的患者症状得到改善，持续暴露组中22%的患者改善。两组临床恶化的比例分别占14%和17%，两者无统计学差异。
进一步做Logistical回归分析，其变量包括了高分子和低分子的过敏原、持续暴露与停止暴露，但这都并未能够发现与OA预后显著相关的因子。同样的，持续暴露与停止暴露于职业相关性过敏原，与患者的肺功能和气道高反应性无显著性相关。
上述结果表明，停止暴露于职业相关性过敏原并不能够改善OA的临床预后。但是这些发现仍未足以改变目前指南的制定。这仍需要多中心大样本的前瞻性研究进一步证明。
