对于支气管扩张症患者而言，使用莱斯特咳嗽问卷（The Leicester Cough Questionnaire，LCQ）来评估其咳嗽方面特定的健康状况，已经得到了国外相关研究的验证。
为了进一步评估中文版LCQ（LCQ-MC）用于华人支气管扩张相关评估的有效性、可靠性和应答性，来自我国广州医科大学第一附属医院、广州呼吸疾病研究所的陈荣昌教授等进行了一项研究，提示在评估华人支气管扩张症患者咳嗽方面健康状况时，LCQ-MC是一种有效、可靠且敏感的评分工具。文章发表在近期的Int J Tuberc Lung Dis杂志上。
研究者通过翻译、回译、专家咨询等一系列方法（forward-backward translation procedure）将LCQ翻译成LCQ-MC，并使用LCQ-MC、医院焦虑和抑郁量表（HADS）以及圣乔治呼吸问卷等，在病情急性加重发作及首次评估后的6个月，对144例患者进行了相关的评估，以确定LCQ-MC的同时效度、内部一致性、可重复性及应答性等。
研究结果发现，与原版LQC相比较，LCQ-MC仅在文化习惯方面对原版LQC的措辞进行了小的调整。此外，在翻译过程中没有发现其他的问题。因此，所有的LQC条目都可以很容易地改编为中文版本。同时，LCQ-MC也没有改变原版LQC问卷内容的布局和顺序。
在进行认知任务报告交谈（cognitive debriefing interviews）时，参与者表示所用调查问卷是可以接受、恰当、全面、且容易完成的。此外，该LCQ-MC显示出了良好的同时效度、内部一致性和重测信度。而受试者LCQ-MC评分在其疾病稳定期、急性加重期及2周抗生素治疗后的差异显著，这也证实了该LCQ-MC应答良好。
本研究结果显示，在评估华人支气管扩张患者咳嗽方面的健康状况时，LCQ-MC是一种有效、可靠且敏感的评分工具。
